伊顿健康导读:
不少中重度特应性皮炎患者用药后,明明是同一种药,有人改善很快,有人却收效平平。
最新临床研究发现,特应性皮炎分两种亚型,用阿布昔替尼,起始剂量不能一概而论,分型给药能帮患者获得更匹配的治疗效果。
一、特应性皮炎两种亚型,免疫特点不一样
特应性皮炎可分为外源性AD 和内源性 AD。外源性 AD 占多数,血清总 IgE 升高,过敏原特异性 IgE 阳性,多存在个人或者家族特应性病史,和经典 2 型炎症密切相关。
内源性AD 血清 IgE 处于正常水平,过敏原特异性 IgE 为阴性,没有特应性家族及个人病史。二者外在皮损表现接近,但免疫炎症存在区别,内源性 AD 除 Th2 激活外,Th17、Th22 激活会更突出。
二、阿布昔替尼:内源性AD 优先 100mg 起始
这项纳入216 名患者的回顾研究显示,内源性 AD 患者选择 100mg 起始就能收获不错疗效。
治疗第4 周,100mg 组 63.0% 患者达到 EASI75,显著高于同剂量外源性AD 的 39.0%。
对内源性AD 来说,加到200mg 没有带来明显增益。持续100mg 用药的内源性 AD 患者,12 周 EASI90 达标率可达 80.0%。
三、阿布昔替尼:外源性AD 更适合 200mg 起始
外源性AD 存在明显剂量依赖特征。第 4 周 200mg 组 EASI75 达标率 57.3%,高于 100mg 组的 39.0%。
12 周持续 200mg 治疗的患者 EASI90 达标率 71.4%,明显优于 100mg 起始再后期加量的人群。
外源性AD 使用100mg 起始,更容易出现疗效不足,4 周时因效果不好停药比例达到 47.76%,高于内源性 AD 的 28.05%。
四、按亚型定起始剂量,阿布昔替尼安全性整体可控
研究观察到,100mg 与 200mg 两组不良事件发生率没有明显差异,整体耐受性良好。
综合数据提示,内源性AD 患者可从 100mg 起始,外源性 AD 更推荐 200mg 起始,不建议等疗效不佳再追加剂量。
特应性皮炎分型,可以给阿布昔替尼的剂量选择提供临床参考,同时也佐证内源性AD 属于不完全型 2 型炎症。
伊顿健康临床招募联系方式 0519-83366688
临床招募分享:
目前有特应性皮炎新药临床项目进行中(有需要请点击下方报名):
1.目前有度普利尤(达必妥)同靶点药物司普奇拜单抗,周期半年
2.乌帕替尼同靶点JAK抑制剂LW402片II期,与乌帕替尼头对头试
符合条件、用药、体检由申办方承担,不收取费用,同时会有交通补贴和营养补贴。中途可无条件随时退出,不影响正常医疗待遇。
临床招募是由国家药监局审批通过,在有临床资质的三甲医院开展的临床试验,由专业医生看诊,安全有保障。
有需要的患者请点击下方报名表参加,为自己赢得治疗新契机
(申报三甲医院临床)

扫码或点击报名
参考文献:
1.Wang PY, Yu TH, Yin GW, Li LF. Better early treatment response to dupilumab in intrinsic atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol. 2026 Mar 31:S0190-9622(26)00509-8. doi: 10.1016/j.jaad.2026.03.094.
2.Wang PY, Wu XM, Yu TH, Cheng XY, Li LF. Distinct Dose-Response of Abrocitinib in Intrinsic and Extrinsic Atopic Dermatitis. J Am Acad Dermatol. Published online August 11, 2026. doi:10.1016/j.jaad.2026.08.019.
本文仅供科普参考,不构成医疗建议或药物推广宣传;疗效因人而异,请勿自行用药,如有不适请就医咨询。药品数据源于官方公开信息,仅供客观分享,部分图片及素材来自网络,侵删。