特应性皮炎治疗： 生物制剂（度普利尤单抗等）和口服药（艾玛昔替尼等）起效速度
伊顿健康导读
很多成年人常年受瘙痒皮疹反复困扰，一直按顽固性湿疹处理却收效甚微。这很可能是成人特应性皮炎，其诊疗思路与儿童期存在明显差异。结合中南大学湘雅二医院梁云生教授的临床观点，我们梳理疾病诊断要点与两类主流靶向方案的差异，帮大家理清选择逻辑。
一、成人特应性皮炎怎么诊断
成人特应性皮炎依靠临床综合判断，不存在单一确诊化验指标。瘙痒反复发作、病程呈周期性时好时坏是核心判断线索。部分患者童年有轻度湿疹史，缓解若干年后再次复发，这类周期性发作特征是问诊的关键关注点。
成人皮损分布与儿童不同，集中在肘窝、腘窝等屈侧位置，面部颈部手部也常被波及。特应性体质容易被遗漏，很多人无明确家族过敏史，但自身长期伴随哮喘或过敏性鼻炎，这层背景会直接影响后续用药方向。
确诊前必须完成鉴别诊断，排除接触性过敏、银屑病，年长患者还需警惕皮肤淋巴瘤、自身免疫性大疱病等少见问题，这一步直接决定治疗方向的准确性。
二、中重度特应性皮炎生物制剂和JAK抑制剂两类靶向药
中重度特应性皮炎的靶向治疗主要分为两类。
一类是以司普奇拜单抗、度普利尤单抗为代表的生物制剂，通过阻断特定炎症因子起效，需定期注射。
另一类是乌帕替尼、阿布昔替尼、艾玛昔替尼类的口服小分子靶向药 JAK 抑制剂，作用于细胞内信号通路，起效迅速服用便捷。
治疗方案需结合疗效、安全性、患者依从性与共病情况一体化考量。
安全性维度，生物制剂的长期安全性优势更明显。JAK 抑制剂存在增加心血管事件、严重感染、血栓及肿瘤的潜在风险，高龄、合并高血压糖尿病或有肿瘤病史的患者风险会被放大，这类人群更适合选择生物制剂。年轻群体基础风险基数低，若不便定期注射，口服药的便捷性更适配日常学习工作节奏。
共病维度，合并哮喘或过敏性鼻炎的患者，生物制剂可同时覆盖皮肤与呼吸道症状。合并自身免疫病，或出现特应性皮炎与银屑病重叠表现的患者，JAK 抑制剂的多靶点调控特点更贴合治疗需求。
三、特应性皮炎难治患者JAK抑制剂转生物制剂序贯治疗方案
药物的选择需要根据患者实际病情变化调整，针对部分难治性患者，临床也会采用序贯治疗策略。先用 JAK 抑制剂快速压制症状，待病情稳定后过渡到生物制剂维持，兼顾短期快速起效与长期安全性，适配不同阶段的治疗需求。
四、特应性皮炎临床新药分享
受中重度特应性皮炎困扰，现有治疗效果有限、经济状况不佳的患者。多项新药临床项目招募进行中，涵盖乌帕替尼同靶点、司普奇拜单抗儿童、柯美奇拜单抗青少年、度普利尤头对头、OX40L单抗、IL-4Rα/TSLP双靶点等前沿方案。符合条件，体检用药费用均由项目组承担，享多项补贴及就近三甲专业随访。
如需参与相关临床用药，加入患者交流或了解前沿资讯，可扫码报名。
伊顿健康临床招募联系方式 0519-83366688
参考文献
[1] 中华医学会皮肤性病学分会免疫学组. 中国特应性皮炎诊疗指南（2024版）[J]. 中华皮肤科杂志， 2024, 57(5): 317-330.
[2] Wollenberg A, et al. ETFAD/EADV Eczema task force 2022 position paper on diagnosis and treatment of atopic dermatitis in adults and children. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2022;36(11):1904-1926.
[3] Bieber T. Atopic dermatitis: an expanding therapeutic pipeline for a complex disease. Nat Rev Drug Discov. 2022;21(1):21-40.
[4] 得码学苑. 皮科大咖说丨梁云生教授谈成人特应性皮炎的诊断与个体化治疗策略. 2026-07-13.
本文内容仅供参考，不构成医疗建议或药物推广宣传；药品疗效存在个体差异，请勿自行用药，如有不适请就医咨询。药品数据源于官方公开信息，仅供客观分享，部分图片及素材来自网络，侵删。