奥马珠单抗 vs 度普利尤单抗：慢性鼻窦炎该怎么选？

伊顿健康导读：

在鼻用激素和手术效果仍不理想的慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者中，“打生物制剂”成为一种新选择。目前国内可及的奥马珠单抗和度普利尤单抗，究竟有何区别？哪一款更适合你？本文帮你理清思路。

一、鼻窦炎奥马珠单抗和度普利尤单抗分别适合哪些人群？

两者均获批用于成人慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP），适用场景高度重合：即使用了足量鼻用糖皮质激素，病情仍控制不佳、反复发作的患者。

也就是说，如果你尚未规范使用过鼻喷激素、未做过鼻内镜评估，这两种药都还不适合你。它们是二线升级方案，而非首选。

二、鼻窦炎奥马珠单抗和度普利尤单抗机制对比：“谁更适合你”？

奥马珠单抗靶向的是过敏通路上的IgE，相当于从源头阻断过敏反应。如果你的鼻窦炎与明确的过敏性鼻炎、哮喘高度相关，特别是血清总IgE明显升高，它可能更具针对性。

度普利尤单抗则作用于IL-4/IL-13 这条核心炎症通路，覆盖面更广。不论过敏与否，只要属于2型炎症主导的鼻息肉病，它都可能有效。

一句通俗的话：奥马珠单抗更像“精准制导”，度普利尤单抗更像“广谱抗炎”。

三、鼻窦炎奥马珠单抗和度普利尤单抗疗效对比：差距到底有多大？

在缩小鼻息肉和改善嗅觉方面，现有研究数据显示度普利尤单抗的改善幅度更优。两者都能显著降低后续手术需求，但度普利尤单抗的改善程度更突出。

如果你最困扰的是“闻不到味道”和“鼻子总是堵着”，可以从这个角度重点与医生讨论。

四、鼻窦炎奥马珠单抗和度普利尤单抗安全性与便利性对比：各有侧重

最严重风险：奥马珠单抗有较低的严重过敏反应风险（约0.2%），需在医院注射并观察；度普利尤单抗则需关注注射部位反应和少数眼部不适。

注射频率：奥马珠单抗通常每2周或4周一次，度普利尤单抗为每2周一次，两者都为皮下注射。

合并哮喘：两者均获批哮喘适应症，若同时合并中重度哮喘，选择时可将“一药双治”纳入考量。

临床用药招募分享

临床具体项目信息可点击查看——＞ 抗TSLP(特泽鲁/特泽利尤单抗同原理)，周期60周   

伊顿健康平台为大家争取优惠用药福利援助价格和相关药物的临床。

临床招募是由国家药监局审批通过，在有临床资质的三甲医院开展的临床试验，由专业医生看诊，安全有保障。

符合临床条件参加临床，用药、体检均不收费，由药企申办方承担，同时会有交通补贴和营养补贴。

主要入选标准：

双侧伴有鼻息肉

有需要的患者请点击下方报名表参加，为自己赢得治疗新契机

报名表：点击此处报名

若您有疑问，也可以添加下方客服二维码详细咨询，疾病路上不迷路。

用我们的专业与真诚，为您带去希望和温暖

参考文献：

1. Bachert C, Han JK, Desrosiers M, et al. Efficacy and safety of dupilumab in patients with severe chronic rhinosinusitis with nasal polyps (LIBERTY NP SINUS-24 and LIBERTY NP SINUS-52): results from two multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group phase 3 trials. Lancet. 2019;394(10209):1638-1650. doi:10.1016/S0140-6736(19)31881-1

2. Gevaert P, Omachi TA, Corren J, et al. Efficacy and safety of omalizumab in nasal polyposis: 2 randomized phase 3 trials. J Allergy Clin Immunol. 2020;146(3):595-605. doi:10.1016/j.jaci.2020.05.032

3. Damask C, Chuang C, Ruiz-Hornillos J, et al. Indirect Comparison of Dupilumab and Omalizumab in Chronic Rhinosinusitis With Nasal Polyps: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2022;10(5):1344-1353.e3. doi:10.1016/j.jaip.2021.12.034