伊顿健康导读:
很多强直性脊柱炎患者治疗时,起初用肿瘤坏死因子抑制剂(TNFi)效果好,疼痛和僵硬感消失,生活恢复活力。但一段时间后,效果减弱,症状反复,炎症指标上升,甚至感觉药物失效。此时,是否换用第二、第三种TNFi呢?
最新临床证据显示,反复换用同机制药物益处不大,尽早换用不同机制的治疗方法才是关键。JAK抑制剂是该策略的主要选择,市面上有乌帕替尼、艾玛昔替尼两种口服JAK药物。
| ![]() |
TNFi(如阿达木单抗、英夫利西单抗等)通过阻断关键的促炎因子TNF-α发挥作用,曾是强直性脊柱炎治疗的里程碑。
然而,部分强直患者会出现原发性无效(初始无效)或继发性失效(用药一段时间后失效)。原因复杂,可能涉及:
免疫原性:身体产生抗药物抗体,中和了药效。
信号通路代偿:疾病的其他炎症通路(如IL-17/IL-23轴、JAK-STAT通路)被激活,绕过了被抑制的TNF通路。
药物代谢个体差异。
当一种TNFi失效,临床上面临的选择往往是:换用另一种TNFi,还是换用不同作用机制的药物?
一项2024年发表于《风湿病学》期刊的大型真实世界研究,为我们敲响了警钟。该研究纳入了欧洲12个登记处、超过8000名axSpA患者的数据,核心发现是:
axSpA患者换用TNFi治疗的次数越多,疗效越差。

研究比较了接受第二种TNFi和第三种TNFi治疗的患者。
结果显示,从第二种TNFi换到第三种TNFi时,治疗的有效率显著下降。
这意味着,在同一条“TNF抑制”的道路上反复尝试,很可能是一条收益递减的“死胡同”。
这个结论与临床观察高度一致:首次TNFi失败后,改用第二种TNFi,部分患者可能仍然有效;但当第二种再失效,继续改用第三种TNFi,能再次获得理想疗效的患者比例已大幅减少。
三、强直患者尽早换药,首选JAK抑制剂(如艾玛昔替尼、乌帕替尼)
基于上述证据,国内外权威指南(如2022年欧洲抗风湿病联盟建议)明确指出:对于TNFi治疗失败的患者,应尽早转换不同作用机制(MOA)的药物。

为何JAK抑制剂(如艾玛昔替尼、乌帕替尼)是这一策略下的优选?
1.JAK抑制剂(如艾玛昔替尼等)“升级”:从下游阻断到上游调控
TNFi和IL - 17i等生物制剂精准打击“下游”特定促炎因子(如TNF - α或IL - 17A)。
JAK抑制剂作用位点更“上游”,作用于细胞内JAK - STAT信号通路,该通路是多种促炎细胞因子传导信号的共同门户。所以,当TNF通路被“绕开”,JAK抑制剂通过抑制“信号枢纽”,阻断多条逃逸通路,可能对TNFi失效患者仍有效。
2.强直JAK抑制剂艾玛昔替尼替换TNFi耐药,疗效显著
临床研究证实,高选择性JAK1抑制剂艾玛昔替尼和乌帕替尼,在活动性AS患者试验中,纳入部分对TNFi应答不足或不耐受患者,且疗效显著。
这表明,JAK抑制剂能为TNFi治疗失败患者提供有效后续方案。
3.JAK抑制剂艾玛昔替尼安全性在强直性脊柱炎人群中表现良好
虽JAK抑制剂在类风湿关节炎老年人群中需关注特定风险,但大型真实世界数据显示:
在强直性脊柱炎年轻人群中,与继续使用TNFi或换用IL - 17i相比,使用JAK抑制剂未增加心血管事件、血栓或特定癌症风险,为医生和患者转换治疗提供安全性信心。
4.JAK抑制剂艾玛昔替尼的便捷性优势:从注射到口服
多数TNFi需每1 - 2周皮下注射或定期静脉输注。转换为每日一次口服的JAK抑制剂,提升了治疗便利性和患者依从性。
四、强直患者何时考虑转换?
根据ASAS - EULAR等指南,决策路径如下:
1.初始治疗:首选足量非甾体抗炎药(NSAIDs)。
2.一线升级:若NSAIDs疗效不足(治疗4周以上,ASDAS≥2.1)且有高危因素,应启动生物制剂治疗,可根据共病选TNFi或IL - 17i。
3.评估与转换:
1.治疗至少12周后评估疗效,若ASDAS改善未达1.1以上。
2.不应再选另一种TNFi。
3.应换用不同MOA的药物,JAK抑制剂和IL - 17抑制剂是备选方案。医生会结合共病、个人偏好和药物可及性与患者共同决策。
总结
强直性脊柱炎治疗进入“精准策略”时代。TNFi疗效下降或失效时,换作用机制药物是国际共识核心。高选择性JAK抑制剂凭借多种优势,成为突破治疗瓶颈的利器。
若正受TNFi疗效减退困扰,与医生探讨“转换MOA”可能性。尽早转变,是对生活质量的投资。目前针对强直的口服JAK药物有乌帕替尼、艾玛昔替尼等。
福利:
伊顿健康平台为大家争取优惠用药福利价格和相关生物制剂的临床用药(符合临床条件,用药体检由项目组承担,不额外对患者收费费用)
临床招募是由国家药监局审批通过,在有临床资质的三甲医院开展的临床试验,由专业医生看诊,安全有保障。

有需要的患者请点击此处报名,为自己赢得治疗新契机

扫码报名 名额有限
添加客服二维码详细咨询,疾病路上不迷路

扫码进群 享受福利
参考文献:
1. Linde L, et al. Rheumatology (Oxford). 2024 Jul 1;63(7):1882-1892.
2. Chastek B, et al. J Med Econ. 2017 May;20(5):464-473.
3. Migliore A, et al. Ther Adv Musculoskelet Dis. 2021 Mar 29;13:1759720X211002682
4. Paroli M, et al. Int J Mol Sci. 2023 Jan 5;24(2):1027.
5. Bittar M, et al. JAMA. 2025 Feb 4;333(5):408-420.
本文仅做参考,不构成对任何药物或诊疗方案的推荐、推广或宣传,也不可替代专业医疗建议。如有问题,请咨询医疗卫生专业人士。材料图片等源自网络,侵删。