乌帕替尼和利特昔替尼治疗脱发哪个好？

从药物作用机制来看，乌帕替尼和利特昔替尼都属于 JAK 抑制剂，但靶向特异性存在差异。乌帕替尼主要抑制 JAK1，通过阻断 JAK-STAT 信号通路，减少炎症因子对毛囊的破坏，从而促进毛发生长。

利特昔替尼则对 JAK3 和 TYK2 有更强的抑制作用，除了调节炎症反应外，还能更精准地干预与毛囊周期相关的免疫信号，为毛囊提供更稳定的生长环境。这种靶点差异使得它们在应对不同类型脱发时可能呈现出不同的优势。

在适用人群方面，两种药物的适配范围各有侧重。乌帕替尼更适合因中重度特应性皮炎、银屑病等炎症性疾病引发的继发性脱发患者。这类患者的脱发根源在于全身或局部的慢性炎症，乌帕替尼通过控制基础疾病的炎症反应，间接改善毛囊功能。利特昔替尼则在斑秃（尤其是全秃、普秃）治疗中表现出更突出的针对性，对于自身免疫性因素主导的突发性脱发，其对毛囊周围免疫微环境的调节作用更直接，能更快阻断毛囊的“免疫攻击”，适合病程较短、进展迅速的斑秃患者。

疗效表现是患者最关心的指标之一。在临床试验中，乌帕替尼治疗炎症相关性脱发时，通常需要连续用药 3-6 个月才能观察到明显的毛发再生，且疗效与基础疾病的控制程度密切相关。对于基础疾病得到有效控制的患者，毛发覆盖率可逐渐提升，但完全恢复至病前状态的比例相对较低。利特昔替尼针对斑秃的起效更快，部分患者在用药 1-2 个月后就会出现绒毛生长，用药 6 个月时，约半数患者的头皮毛发覆盖率能达到 50% 以上，尤其对全秃、普秃患者的疗效更具突破性。

临床招募

乌帕替尼针对以上免疫性疾病都具有较好的疗效，但是乌帕替尼的价格较高，对患者造成了一定的经济负担。近期有针对特应性皮炎、强直性脊柱炎、斑秃这几项免疫性疾病的药物临床正在开展，患者符合要求入组后，临床药物治疗费用都由项目组承担。有特应性皮炎/直性脊柱炎/斑秃困扰且有意向参加临床项目的患者，请填写报名表报名:临床报名表‍

本文仅做参考，不提供任何诊疗意见，如想用药，请前往正规医院咨询。材料图片等源自网络，侵删。