德莫奇单抗和特泽利尤单抗原理不同,用于鼻窦炎伴鼻息肉的改善都有效吗?

伊顿健康
2025-12-22
来源:伊顿健康

伊顿健康导读


特应性皮炎患者常常饱受瘙痒、红肿症状的困扰,而传统的激素药膏存在着一定的副作用风险。中国的研究为这一病症提供了全新的治疗方案。


近年来,随着对疾病机制的深入研究,生物制剂逐渐成为鼻息肉病治疗的新方向。与传统的激素治疗不同,生物制剂通过精准靶向特定的炎症因子,从源头上干预疾病进程。


目前已有多种生物制剂在临床上应用,但给药频率较高(通常每2-4周一次)影响了部分患者的治疗顺从性。为此,研发更长效、更精准的治疗方案成为新的发展方向。

核心疗效数据:两款新药对比

一、德莫奇单抗:靶向IL-5改善鼻息肉、鼻塞等明显


作用机制:靶向IL-5(白介素-5),这是驱动嗜酸性粒细胞炎症的关键因子

给药频率:每26周(约半年)皮下注射一次


关键研究数据ANCHOR-1和ANCHOR-2试验):

鼻息肉改善:治疗52周后,鼻息肉评分较标准治疗组降低0.6-0.7分

鼻塞缓解:治疗第49-52周鼻塞评分显著改善

生活品质:鼻腔鼻窦结局测试(SNOT-22)评分改善更明显

激素使用:系统性糖皮质激素使用比例降低

安全性:不良事件发生率与标准治疗组相当


二、特泽利尤单抗:阻断TSLP用于鼻窦炎伴鼻息肉长效多项改善


作用机制:阻断TSLP(胸腺基质淋巴细胞生成素),这是炎症反应的“上游开关”

给药频率:每4周皮下注射一次


关键研究数据WAYPOINT试验):


l起效速度:治疗第2周鼻塞评分开始改善,第4周鼻息肉评分改善


l长期效果:治疗52周,鼻息肉评分最大降幅达2.07分,鼻塞评分降幅达1.03分


l多项改善:嗅觉丧失评分、CT评分、总症状评分均显著改善


l减少手术:需接受鼻息肉手术的患者比例从22.1%降至0.5%


l安全性:不良事件发生率与标准治疗组相似,且疾病加重发生率更低


三、基于疾病特征的考量


l炎症类型:如果检查提示以嗜酸性粒细胞炎症为主,德莫奇单抗可能更为适合

l疾病严重程度:对于症状较重、需要快速控制的患者,特泽利尤单抗起效更快

l合并疾病:如同时患有哮喘,两款药物均显示对哮喘控制有改善作用


四、基于治疗偏好的考量


l给药便利性:德莫奇单抗每半年一次,极大提高了治疗便利性

l起效速度:特泽利尤单抗起效更快,适合希望快速缓解症状的患者

l治疗目标:如果主要目标是减少手术风险,特泽利尤单抗的数据支持更强


五、基于安全性的考量


两款药物在临床试验中均表现出良好的安全性特征,不良事件多为轻度至中度,主要包括鼻咽炎、上呼吸道感染等常见情况。



临床招募


目前有康诺亚CM512 II期   (18-75岁);TQC2731注射液 III期等新药试验临床正在招募志愿者。有一定补贴。

如果你或身边的人正被慢性鼻窦炎(伴鼻息肉)、过敏性鼻炎困扰,传统治疗效果不佳,不妨咨询了解。若成功入组,可接受临床药物治疗,用药、体检均由申办方承担。


有需要的请点击此处进行报名


也可以扫码报名,符合条件,临床用药、体检均有申办方承担费用。


小莉报名表.png


本文仅做参考,不构成对任何药物或诊疗方案的推荐、推广或宣传,也不可替代专业医疗建议。如有问题,请咨询医疗卫生专业人士。材料图片等源自网络,侵删。


分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇
自由容器
在线报名表
我已经阅读并同意 《隐私保护协议》
提交
自由容器