古塞奇尤单抗和乌司奴单抗哪个止痒效果好?

伊顿健康
2025-06-16
来源:伊顿健康

伊顿健康导读

最新研究显示,60%-90%的银屑病患者正饱受瘙痒困扰,平均瘙痒强度达到5.9分(满分10分)。这种"看不见的痛苦"正在悄悄影响患者的生活质量,甚至可能通过"瘙痒-搔抓"的恶性循环加重病情。


银屑病的效果评估一般都关注于皮损面积和严重程度,瘙痒问题一直都被忽略。近期,一项研究展开了生物制剂对重度银屑病患者瘙痒症状的改善效果,研究药物包括乌司奴单抗和古塞奇尤单抗,旨在比较这两款生物制剂对瘙痒改善的差异。

瘙痒严重程度通过数字评分量表(NRS)、视觉模拟量表(VAS)和语言评分量表(VRS)综合评估,重点分析三次注射后的 NRS 改善情况。


该研究纳入了108 例患者(乌司奴单抗组 74 例,古塞奇尤单抗组 34 例)。参与者平均年龄为44.3岁,平均银屑病持续时间为17.0年。正常体重51.9%,超重37.0%,肥胖10.2%。主要结果如下:

☀生物制剂对瘙痒改善显著:在中度至重度组中,81.8% (63/77)显示瘙痒改善,而18.2% (14/77)没有改善。在中重度瘙痒患者中,63 例(81.8%)的 NRS 评分改善≥4 分。

☀大斑块型患者瘙痒改善更为明显:在中度至重度瘙痒组,大斑块银屑病与瘙痒改善显著相关(p=0.012)。皮损表现为大面积斑块的患者 NRS 改善幅度显著大于小斑块患者(p=0.012)。


☀乌司奴单抗瘙痒改善更优:乌司奴单抗组的 NRS 评分改善幅度显著优于古塞奇尤单抗组(p=0.033)。

☀古塞奇尤皮损控制更优:古塞奇尤单抗组的 PASI 评分改善更优(p=0.040)。

生物制剂使用后PASI评分、BSA和瘙痒强度的变化

这个研究结果,将为银屑病生物制剂临床治疗提供新的见解,有助于生物制剂个体化选择。


目前还有多款与氘可来昔替尼同机制的TYK2抑制剂处于临床研发阶段。有需要参加临床用药的可报名:

20250618

添加下方工作人员微信,申请加入银屑病交流群:

20250618

本文仅做参考,不构成对任何药物或诊疗方案的推荐、推广或宣传,也不可替代专业医疗建议。如有问题,请咨询医疗卫生专业人士。材料图片等源自网络,侵删

分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇
自由容器
在线报名表
我已经阅读并同意 《隐私保护协议》
提交
自由容器