不想打针太频繁?鼻窦炎新药德莫奇单抗与特泽利尤单抗有何区别?哪个效果更好?

伊顿健康
2026-06-03
来源:伊顿健康

伊顿健康导读:


对于反复发作、手术或激素治疗效果不佳的慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者,生物制剂是近年来最大的突破。


2026年春季,两款新药——德莫奇单抗与特泽利尤单抗接连在中国获批,带来了全新的治疗选择。相比大家一下子就多了两个问题:它们有什么区别?效果谁更好?


一、鼻窦炎德莫奇单抗特泽利尤单抗有什么区别?


(一)原理靶点


两款药物最核心的区别在于作用靶点


特泽利尤单抗靶向TSLP(胸腺基质淋巴细胞生成素),这是一种位于炎症级联反应最上游的“警报素”。阻断TSLP,相当于在炎症瀑布的“源头筑坝”,能同时抑制下游多条炎症通路,无论患者属于哪种炎症表型都可能有效。这使其适用人群更广,不受嗜酸性粒细胞水平或过敏状态的限制。


德莫奇单抗则靶向IL-5,这是驱动嗜酸性粒细胞成熟、活化的核心细胞因子。它属于下游“精准打击”型药物,主要针对嗜酸性粒细胞明显升高的2型炎症患者。


(二)给药机制


这是两者最直观的区别,也是患者最关心的实际问题。


德莫奇单抗最大的优势在于超长效——每6个月皮下注射一次,一年仅需2针。它也因此被称为全球首个且目前唯一的超长效生物制剂,极大降低了患者的治疗负担和往返医院的麻烦。


特泽利尤单抗则需要每4周注射一次,与传统的生物制剂给药频率相当。


如果你工作繁忙、不便频繁往返医院,或者希望最大限度减少治疗的“存在感”,德莫奇单抗的超长效特点无疑更具吸引力。


二、鼻窦炎德莫奇单抗特泽利尤单抗哪个疗效更好?


从现有临床数据来看,两款药物的疗效均表现优异,互有胜负。


在核心指标的改善上,两者难分伯仲。研究显示,在缩小鼻息肉和缓解鼻塞方面,特泽利尤单抗和靶向IL-4Rα的药物整体排序靠前,而德莫奇单抗同样在III期研究中证实了有效性。


但在附加获益上,两者有明显差异:


特泽利尤单抗在预防复发方面表现亮眼。WAYPOINT研究显示,与安慰剂相比,它几乎完全消除了患者后续鼻息肉手术需求(降幅达98%),并显著减少了口服激素的使用需求(降幅达89%)。这对于反复手术的患者来说是重大利好。


德莫奇单抗的优势则主要在于给药便利性。其疗效针对嗜酸性粒细胞升高型患者同样明确,但在额外获益方面目前宣传较少。



现有鼻窦炎临床用药招募


具体项目信息可点击查看——> 抗TSLP(特泽鲁/特泽利尤单抗同原理),周期60周  


临床招募是由国家药监局审批通过,在有临床资质的三甲医院开展的临床试验,由专业医生看诊,安全有保障。


符合临床条件参加临床,用药、体检均不收费,由药企申办方承担,同时会有交通补贴和营养补贴。


主要入选标准:

双侧伴有鼻息肉


有需要的患者请点击下方报名表参加,为自己赢得治疗新契机

微信图片_2026-02-04_145036_646.jpg

报名表:点击此处报名


或直接扫码报名


官方报名表.png

官方报名表


若您有疑问,也可以添加下方客服二维码详细咨询,疾病路上不迷路。

用我们的专业与真诚,为您带去希望和温暖



参考文献:

1. GEVAERT P, DESROSIERS M, CORNET M, et al. Efficacy and safety of twice per year depemokimab in chronic rhinosinusitis with nasal polyps (ANCHOR-1 and ANCHOR-2): phase 3, randomised, double-blind, parallel trials[J]. The Lancet, 2025, 405(10482): 911-926.

2. LIPWORTH B J, HAN J K, DESROSIERS M, et al. Tezepelumab in adults with severe chronic rhinosinusitis with nasal polyps[J]. New England Journal of Medicine, 2025, 392: 1178-1188.


本文仅做参考,不构成对任何药物或诊疗方案的推荐、推广或宣传,也不可替代专业医疗建议。如有问题,请咨询医疗卫生专业人士。材料图片等源自网络,侵删。


分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇
自由容器
在线报名表
我已经阅读并同意 《隐私保护协议》
提交
自由容器